Αρχείο κατηγορίας Νομολογία

Ακύρωση απόφασης ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α. λόγω αδυναμίας γνώσης της έκθεσης αυτοψίας

Αριθμός απόφασης 3251 /2017

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΑΚΥΡΩΤΙΚΟΣ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ
ΤΜΗΜΑ Β΄
Με μέλη τους: ………………, σ υ ν ε δ ρ ί α σ ε δημόσια στο ακροατήριό του στις 7 Νοεμβρίου 2017, με γραμματέα τη ……………………., για να δικάσει την από 20.12.2013 (ΑΚ …………..) αίτηση ακύρωσης, της ομόρρυθμης εταιρείας, με την επωνυμία « Α. Κ. ΟΕ», η οποία εδρεύει στη …….. Αττικής (οδός …… αρ…..), και παραστάθηκε με το δικηγόρο Παναγιώτη Τζαμτζή, που τον διόρισε με προφορική δήλωση στο ακροατήριο του νομίμου εκπροσώπου της,
κατά των : 1) Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και ήδη Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΠΔ 70/2015- ΦΕΚ 114 Α΄), 2) Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής (ΠΕ Ανατολικής Αττικής), οι οποίοι παραστάθηκαν με την Πάρεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους …….., και 3) Δήμου Αχαρνών Αττικής, ο οποίος παραστάθηκε με τη δικηγόρο …………….., που τη διόρισε με απόφαση της Οικονομικής του Επιτροπής.
Συνέχεια ανάγνωσης Ακύρωση απόφασης ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α. λόγω αδυναμίας γνώσης της έκθεσης αυτοψίας

Απόφαση επί αιτήσεως αναστολής κατά προστίμου ΕΥΠΕΑ (περί ανασφάλιστου εργαζομένου)

ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ  ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ
Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΤΟΥ … ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

π ρ ο σ ή λ θ ε στις 28 Ιουλίου 2017 στο κατάστημα του Δικαστηρίου, με γραμματέα την …………. δικαστική υπάλληλο, γι α να κρίνει την αίτηση αναστολής, με χρονολογία κατάθεσης 14.7.2017, της ……………., κατοίκου Αθηνών (οδός …………, αρ. .), κ α τ ά:

1) του Ελληνικού Δημοσίου, που εκπροσωπείται από τον Υπουργό Οικονομικών και 2) του Ν.Π.Δ.Δ. με την επωνυμία «Ενιαίος Φορέας Κοινωνικής Ασφάλισης» (Ε.Φ.Κ.Α.), το οποίο εκπροσωπείται από το Διοικητή του.
Η κ ρ ί σ η τ ο υ ε ί ν α ι η εξ ή ς: Συνέχεια ανάγνωσης Απόφαση επί αιτήσεως αναστολής κατά προστίμου ΕΥΠΕΑ (περί ανασφάλιστου εργαζομένου)

Δεσμευτικότητα σύμβασης καταβολής διατροφής υπέρ τέκνων

Αριθµός απόφασης 6046/2017

ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

Αποτελούµενο από την Δικαστή ………., Πρόεδρο Πρωτοδικών, η οποία ορίσθηκε µε κλήρωση σύµφωνα µε το νόµο 3327/2005.

Συνεδρίασε δηµόσια στο ακροατήριό του στην Αθήνα στις ………, χωρίς τη σύµπραξη Γραµµατέα, για να δικάσει την υπόθεση µεταξύ:

Της αιτούσας ………………., ενεργούσας για λογαριασµό των ανηλίκων τέκνων της ……………, η οποία εµφανίσθηκε στο ακροατήριο µε τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Παναγιώτη Τζαµτζή.

Του καθ΄ ου η αίτηση:……………………….., ο οποίος εµφανίσθηκε στο ακροατήριο µε την πληρεξούσια δικηγόρο του ………. Συνέχεια ανάγνωσης Δεσμευτικότητα σύμβασης καταβολής διατροφής υπέρ τέκνων

Α.Π. (Β1 Πολιτικό) 677/2017

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Β1’ Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους δικαστές: Ευφημία Λαμπροπούλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Χριστόφορο Κοσμίδη, Στυλιανή Γιαννούκου, Χαράλαμπο Μαχαίρα και Νικόλαο Τσάκο, Αρεοπαγίτες.

Συνέχεια ανάγνωσης Α.Π. (Β1 Πολιτικό) 677/2017

Αναδρομική απαλλαγή από εισφορές του ΟΓΑ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤIΑ

ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΓΕΩΡΓIΚΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΝ

 ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 14436/ΚΥ/2016

 Ο …………………, Επιτ. Νομικός Σύμβουλος του Κράτους, αρμόδιος για την εκδίκαση των ενστάσεων και αιτήσεων αντιρρήσεων, σύμφωνα με το άρθρο 40 του Καταστατικού Ασφάλισης και Συνταξιοδότησης Αγροτών (π.δ. 78/1998), όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 41, παρ. 2, εδαφ. β’ του Ν. 4075/2012, που ορίστηκε με την αριθ. 1376/1/5-7-2012 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του ΟΓΑ.

Συνέχεια ανάγνωσης Αναδρομική απαλλαγή από εισφορές του ΟΓΑ